Faut bien s'instruire. Alors je reliscomment se divise la double hélice
du DNA, et l'invention des protéines
en passant par le RNA. J'en retiens
que c'est fichûment intelligent, et
bravo pour les biologistes détectives
qui solutionnent ces énigmes.
J'en retiens aussi un paradoxe. Tout
un paradoxe. La loi de toute cette
évolution fantastique et mirobolante,
c'est l'erreur. Sans la présence de
ces erreurs, de ces accidents, de ces
bavures d'exécution, on en serait
encore à la duplication des bactéries.
Comme ces vieux 78 tours, accrochés
dans le dernier tour, qui répètent sans
arrêt les dernières syllabes chantées
par Caruso.
C'est tout de même un tour de force.
Aucun progrès, aucune innovation,
à moins d'un accident qui nous fasse
sortir du chemin applaudi. Éloge
de la bêtise, de l'handicap, comme
élément essentiel du merveilleux qui
s'invente. C'est l'erreur des copistes
des manuscrits de la Bible, d'avoir
évité les erreurs: le texte a stagné.
1 commentaire:
Bonsoir Überlulu!
Merci de l'invitation à ton blog. Je viens de jeter un coup d'œil, et j’ai bien envie de le suivre!!
***
Mais que j’me dis : même le plan de fidélité des copistes a déraillé! Pendant que les copistes contrôlaient scrupuleusement les transcriptions, les références culturelles qui donnaient sens au texte, elles, changeaient, rendant ce dernier inintelligible!!! Les vieux tabous de la société juive antique qui remplissent l’Ancien testament : du chinois pour nous!! Encore un autre accident de parcours…
Et hop, on invente l’herméneutique, pour faire dire à ce texte quelque chose qui fasse sens! En fait, on décide d’emblée que la Bible dit quelque chose de vrai et sensé, et on invente des méthodes d’interprétations allégoriques lui permettant d’arriver à ce résultat! « Ceci » (ce passage incompréhensible ») veut en réalité dire « cela » (ce que nous estimons aujourd’hui être le message divin)… Comme dit monsieur Descombes : « nous décidons d’assigner au texte la signification qui lui permet de dire vrai. » Hihihihi!!!
Enregistrer un commentaire